20-O: entre ETA y Gadafi, el mundo respira un poco menos de terror

Veinte de octubre de 2011, ese fue el dia de ayer, fecha que se recordarà, dos acontecimientos han marcado ese día. Una noticia es buena la otra medio buena. A las siete de ayer el diario GARA hacía público el video comunicado de la banda terrorista ETA. En dicho comunicado la banda anuncia el "cese definitivo" de su "actividad armada". La reacción de todos los demócratas ha sido unánime entre la contención prudente y la lógica satisfación de la visctoria de la "democracia, la ley y la razón" en palabras del presidente Zapatero.
Pese al escepticismo de algunos, que por otra parte es más que ustificado, yo me muestro optimista, y creo que esta es la definitiva derrota de ETA, sintamonos orgullosos de la lucha democrática contra el terror. Con esta noticia uno se da cuenta de que la pasada Conferencia Internacional realizada en San Sebastián, tan criticada por algunos, sirvio para algo. También, como no, ha servido para mucho la batalla incansable de las fuerzas de seguredad del Estado. Y dejadme que me acuerde de un presidente del gobierno español, un presidente que ha sido llamado "traidor de los muertos", del que se ha dicho que "iba de la mano de ETA". Estoy hablando de Zapatero. La gran crítica que se le hace es la de la tregua del 2006. A mi la noticia de ayer me da que pensar que lo del 2006 no fue un error, sino que fue un gran acierto. El error lo cometio ETA, con el atentado de la T-4 las bases de la izquierda abertzale y de Batasuna se dividieron favoreciendo así la división interna del aparato político-militar-social de ETA, eso sí, junto a la actuación policial y judicial del Estado que siguió encarcelando terroristas. Por tanto yo reivindico la tregua del 2006 como un hecho necesario para explicarnos en que punto nos encontramos hoy. En definitiva esta es una gran noticia, pero ojo, como en todos los grupos terroristas, ETA no se disolverá. Como el IRA o el GRAPO, siempre quedará algún desalmado, algún loco que reivindique la lucha armada, pero deberemos y debemos creer que la época del terror ha llegado a su fin. Las victimas se merecen hoy un homenaje gratificante, pero ellas no serán quienes gestionen el proceso, no pueden ellas, deberá ser el Estado, la ley y la razón. El próximo gobierno, el que salga de las urnas el 20N deberá estar a la altura de las circunstancias.

La otra gran noticia, y que pone también fin a una parte de terror en el mundo, es la muerte de Gadafi en manos de milicianos rebeldes. A diferencia de otras revoluciones de la primavera árabe, como Túnez o Egípto, la revolución de Libia ha sido en si misma específica. En primer lugar ha habido una ingerencia militar internacional, la brutal represión de Gadafi al pueblo libio era insoportable, y lo siguiente es que la revolución libia devino en una guerra civil que ha causado un gran número de muertos. Como con la muerte de Bin Landen, hubiese preferido ver a Gadafi ante un tribunal, de hecho en el video, en el que se ve la apresión del ya ex lider libio, se oyen voces que dicen: "no lo mateis, lo queremos vivo", pensando claramente en un futurro juicio. Sea como fuese, y no voy a defender ni a hacer una apología de la violencia, el pueblo oprimido se ha liberado de un tirano, tal y como hicieron los italianos con Moussolini. Justifico por tanto la guerra libia, como justificaron los independentistas norteamericanos la guerra de independencia contra la colonia, como lo justificaron el resto de republicas latinoamericanas ganando la independencia, como lo justificaron los soviéticos para acabar con el sistema feudal tzarista, o como lo justificaron ETA en sus inicios (antifranquistas). Estos últimos olvidaron a partir del 78 claramente el rumbo correcto que debían correr.
Por tanto felicito a los libios, a los que creen en la libertad y en la democracia.
¿Y ahora que? es lo que nos debemos preguntar. El futuro de Libia es incierto, el país ha sido victima de guerra cívil de represión, esta dividido. Probablemente el ejemplo de Túnez, en el que se estan produciendo elecciones democráticas donde se presentas listas paritarias (mitad homres y mitad mujers) y donde ha habido una reforma de la Ley Electoral, queda bastante lejos para Libia. En todo caso en un país falto de cultura política, se debe pasar al siguiente paso de la guerra: la inteligencia, responsabilidad y conciencia de Estado de los lideres de la transición, y a la maduración y democratización de un pueblo que pide libertad, un pueblo que deberá salir de su futura encrucijada una vez muerto el dictador: o elegir una postura islamista o entrar en una postura democrática y laica. Como digo el horizonte Túnez parece lejos para Libia.

En definitiva como decía, el día de ayer fue un día de alegria, de esperanza. Ha muerto un dictador y una organización terrorista ha anunciado que abandona la lucha armada. Por tanto creo que está bién considerada la afirmación y definición de lo que fue el día de ayer: "20-0: entre ETA y Gadafi, el mundo respira un poco menos de terror".

El 20-N y el futuro de España

Veinte de noviembre queda en la retina de los españoles como una fecha histórica, marcó un antes y un después para el devenir de todos. Ese día fallecía un dictador, fallecía en la cama sorteando así, y con éxito, la suerte que tuvieron sus aliados-amigos del Eje.
Pero volviendo al presente, el 20 de noviembre vuelve a llamar a la puerta de las y los españoles. Y esa llamada vuelve a ser crucial para la historia no sólo como país, sinó para el desarrollo y bienestar. La consigna esta clara. Se trata de elegir entre dos modelos, que pese a quien pese, son polos opuestos, basta con pegar cuatro pinceladas al proyecto de programa de uno, y... ups! perdón pero resulta que el otro todavía no ha enseñado sus cartas...y eso que ya han hecho una Convención!
No soy esperto, pero os adelanto una cosa, los modelos se distinguen muy claramente. No hay que tener una mente privilegiada para discernir lo que don Rajoy, que se ve ya en el salón presidencial, tiene en mente para el futuro de los españoles.
Su receta anti crisis es seguro: CINTURÓN DE CASTIDAD, eso sí en lo social. Oiréis que se empeñan en decir que ellos son el partido de los trabajadores, y que no recortarán en gasto social.Permitidme que no me lo crea, y os explicare por que. El Gobierno de Esperanza Aguirre bonifica a los padres que lleven a sus hijos a escuelas privadas, mientras tanto el presupuesto dirigido a la escuela pública disminuye año a año. Gobierno de Cospedal, ¿por que Barreda pagaba a las farmacias y la señora condesa del PP no? Mientras tanto la señora Cospedal sigue con su política de contraer el gasto público, y colocando afines en la dirección de la televisión público manchega. Gobierno de Baleares preve despidos de funcionarios, y suma y sigue con la "tijera popular". Y como colofón, el gran telón de fondo, el que un día Rajoy dijo que era su inspiración en lo que a forma de gobernar respecta, el Gobierno Valenciano. Pues bien, a Mariano le va la Barbaritat Valenciana (juego de palabras utilizando Generalitat Valenciana, extraído de un cartel que circula por internet). El gobierno valenciano sigue desde tiempos medioveos degradando los servicios públicos, en sanidad, en educación, por no hablar de los transportes públicos. Se ceden solores de titularidad pública para la construcción de colegios privados, y además elitistas, por cierto colegios que tardan 2 años en contruirse, mientras que los públicos se demoran a más de 4 años.
En definitiva nos encontramos ante el modelo de tijera que lo quiere recortar todo, a esto lo llamo yo el síndrome de Eduardo manostijeras, y en frente tenemos un modelo que quiere recuperar los valores socialdemocratas. Unos valores socialdemócratas que se han apenas vista en gobierno que se ha dicho socialdemócrata, por distintas causas que aquí no analizaré, pero valores que estan ahi, en las pinceladas que el señor Rubalcaba nos ha mostrado, demuestra una visión de centro izquierda para salir de esta situación crítica.
En fin, y por hacerlo más simple y breve, España no necesita recortes en becas, sanidad, educación, dependencia, derechos civiles ni degradaciones en el conjunto del sector público.
España necesita estímulos en la economía, y es que la política de ajustes nos lleva a una nueva recesión, si restringes el gasto público, contraes el consumo de las familias, y eso lleva a: caída de demanda=cierre de empresas=PARO.
Por eso que hablo de los modelos. De acuerdo Zapatero ha hecho ajustes, pero en ningún caso ha habido degradación del sector público. Estoy de acuerdo con una cierta racionalización del gasto, pero no lo estoy en que la racionalización se el dogma de la política del siglo XXI.
En vuestras manos esta elegir el modelo, y seamos serios que no bipartidistas, son los dos grandes modelos con opción de gobernarnos. Esta en juego el futuro de los españoles, el bienestar, y recordad, en nuestra sociedad del Estado del Bienestar es necesario y primordial la cohesión social para un desarrollo económico que nos ayude a salir del pozo.