Pegant-li una ullada al titol d'aquest article potser molts diguin: mira un "faxa" mes que diu que la sentencia del TC sobre l'Estatut salva a aquest pero es negatiu per a la unitat indisoluble d'Espanya. Pero no, tranquils, encara que de ves en quant el mando de la TDT recau en Intereconomia no m'he mutat ni convertit en un d'ells.
Afirme que aquesta sentencia, retarasada en el seu veredicte (5 anys)posa les bases per a un aument de la conflicticitat territorial, si escau, a Espanya. Recordem que entre els que recurriren al Constitucional l'Estatut van ser el PP, algunes Comunitats Autonomes i el defensor del poble. En aquesta sentencia aquests tres agents perden,pero guanya Catalunya? Evidentment no.
El retall de 14 dels seus articles es un atac al que el Parlament catala va elegir i al que el poble de Catalunya va ratificar en referendum. Es una practica mes de la juducialitzacio de la politica, la politica sota la justicia, sota un poder judicial que a Espanya encara no ha empres el cami de la Transicio democratica. La situacio resultant es una sentencia que descoloca al govern de la Generalitat i desagrada als partits nacionalistes. Pero i que diu la resta d'Espanya? Per que ningun espanyol no catala ha sortit contrariant aquesta sentencia? Yo ixire contrariant aquesta sentencia, oposant-me frontalment, perque no tan sols es una sentencia que afecte a Catalunya, sino que tambe marcara un punt d'infleccio entre les relacions Generalitat i Administracio Central. No es aixo algo que afecte per tant tambe a la resta de l'Estat espanyol? Evidentment si.
ERC ja deemana no acatar la sebtencia i apostra definitivament i sense violencia per la independencia, Ciu pronte demanara eleccions anticipades a Catalunya, Montilla demana la movilitzacio i manifestacio civica (a la qual me sume) i el govern de Zapatero com ve sent ja costum permaneix ambigu en les seus posicions. Ser ambigu significa no tindre un projecte d'Espanya? Espere que no.
I es que com deia, aquesta sentencia no se si ha causat una crisi d'Estat (com diu ERC), pero el que si se es que tot i salvar la teoria de l'estat autonomic, pot fer caure la seua practica, la conflictivitat territorial que em vist per l'aigua (mes be una batalla de barons de partits politics que de territoris) no siga res comparada amb la que pot vindre. I jo no se si sent temerari o no, done la benvinguda a aquesta conflictivitat, que si mes no mai ha abandona Espanya, i es que en aquest pais son tabus els temes que probablement ens porten a la solucio del conflicte: FEDERALISME, REPUBLICA...
Pasant de tabus i fent valdre les meues conviccions hui mes que mai defense la solucio federalitzant per a Espanya, i no abandone les aspiracions republicanes que son tan honorables o mes que la anacronica monarquia.
dimarts, 29 de juny del 2010
divendres, 4 de juny del 2010
Israel ataca i a més mata
El que aquesta semana hem vist és una mostra més del que Israel està disposta a fer el que siga necessàri per a contentar als ultraortodoxos i ultraconservadors jues. Vet aquí una sorpressa: el fonamentalisme no sols es produeix en l'Islam, sinó en totes les religions sense excepció. Resulta precís recordar açò puix que encara queden segments que creuen en un xoc de l'Islam amb occident.
Com deia aquesta semana s'ha produït un assalt en aigües internacionals per part de l'excèrcit israelià a una flota d'ajuda humanitària que va sortir de Turquía, L'anomenada flotilla de la llinertat portava a bord unes 700 persones de diferents nacionalitats, entre ells dos voluntaris i un periodista espanyols. El que aquesta flotilla pretenía era burlar el bloqueig al que somet l'Estat hebreu a Gaza, un bloqueig que no deixa passar de ninguna de les maneres menjar o qualsevol altra ajuda humanitaria.
Però he de confessar que em deixa perplex que l'excèrcit més preparat del món es veja amenaçat per una flota humanitaria DESARMADA. Però per a perplexitat total meua,quan vaig escoltar les paraules del embaixador d'Israel en Espanya , per cert molt solicitat aquesta setmana pels mitjans de comunicació espanyols, intentant justificar la mort de 10 persones.
Resulta que l'explicació del embaixador, i del govern hebreu, és afirmar, sense aportar cap prova, que en dita flota anaven terroristes vinculats amb Hamas i Alcaeda disfressats de voluntaris, i si si amb armes. I dic jo...: amb la contundència que actua l'excèrcit israelià, no sería que en la flota hi haurien armes de destrucció massiva? La excusa és penossa, bulgar i impròpia d'un Estat. Un Estat que per cert, molts cavernicoles espanyols (mitjans de comunicació de la caverna de la dreta) el citen com a l'únic Estat democràtic de l'Orient Pròxim. De veritat és democràtic infringir les fronteres delimitades per l'ONU en els anys seixant? de veritat és democràtic aufegar a tota una població de Gaza mitjançant el bloqueig? de veritat és democràtic que una diputada israeliana tinga que sortir del Parlament escoltada per ser agredida per els altres diputats hebreus pel fet que ella anava dalt de la flota humanitaria? Clar és normal que la dreta espanyola tinga una idea errònea del que és Democràcia, la Història els delata. Però, no cregueu curiós que siguen aquests franquistes els únics que defensen en Espanya, a través dels seus mitjans de comunicació, l'actuació de Israel?
El que es ben cert és que Israel ha tornat a cometre una il.legalitat. Il.legals són els assentaments, il.legal és el bloqueig i il.legal és aquesta actuació en aigües internacionals. Israel se deslegitima pas a pas, i la seua resposta és seguir matant palestins i tildar de antisemites i nazis als crítics amb la seua política. Jo me reafirme com a crític i com diu Maruja Torres: sóc antisionista, no antisemita.
Si no tenia prou matant dia a dia a palesstins, amb unn bloqueig que fa que la població de Gaza es muiga de fam, ara a mata a 10 voluntaris. Però una cosa: si dita actuació la havera comés Iràn, quina hauría sigut la resposta dels Estats Units?
La Comunitat Internacional ha comdemnat l'actuació, Estats Units roman passiva esperant. Però atenció perquè Israel també té dessarrollada la bomba nuclear.
Com deia aquesta semana s'ha produït un assalt en aigües internacionals per part de l'excèrcit israelià a una flota d'ajuda humanitària que va sortir de Turquía, L'anomenada flotilla de la llinertat portava a bord unes 700 persones de diferents nacionalitats, entre ells dos voluntaris i un periodista espanyols. El que aquesta flotilla pretenía era burlar el bloqueig al que somet l'Estat hebreu a Gaza, un bloqueig que no deixa passar de ninguna de les maneres menjar o qualsevol altra ajuda humanitaria.
Però he de confessar que em deixa perplex que l'excèrcit més preparat del món es veja amenaçat per una flota humanitaria DESARMADA. Però per a perplexitat total meua,quan vaig escoltar les paraules del embaixador d'Israel en Espanya , per cert molt solicitat aquesta setmana pels mitjans de comunicació espanyols, intentant justificar la mort de 10 persones.
Resulta que l'explicació del embaixador, i del govern hebreu, és afirmar, sense aportar cap prova, que en dita flota anaven terroristes vinculats amb Hamas i Alcaeda disfressats de voluntaris, i si si amb armes. I dic jo...: amb la contundència que actua l'excèrcit israelià, no sería que en la flota hi haurien armes de destrucció massiva? La excusa és penossa, bulgar i impròpia d'un Estat. Un Estat que per cert, molts cavernicoles espanyols (mitjans de comunicació de la caverna de la dreta) el citen com a l'únic Estat democràtic de l'Orient Pròxim. De veritat és democràtic infringir les fronteres delimitades per l'ONU en els anys seixant? de veritat és democràtic aufegar a tota una població de Gaza mitjançant el bloqueig? de veritat és democràtic que una diputada israeliana tinga que sortir del Parlament escoltada per ser agredida per els altres diputats hebreus pel fet que ella anava dalt de la flota humanitaria? Clar és normal que la dreta espanyola tinga una idea errònea del que és Democràcia, la Història els delata. Però, no cregueu curiós que siguen aquests franquistes els únics que defensen en Espanya, a través dels seus mitjans de comunicació, l'actuació de Israel?
El que es ben cert és que Israel ha tornat a cometre una il.legalitat. Il.legals són els assentaments, il.legal és el bloqueig i il.legal és aquesta actuació en aigües internacionals. Israel se deslegitima pas a pas, i la seua resposta és seguir matant palestins i tildar de antisemites i nazis als crítics amb la seua política. Jo me reafirme com a crític i com diu Maruja Torres: sóc antisionista, no antisemita.
Si no tenia prou matant dia a dia a palesstins, amb unn bloqueig que fa que la població de Gaza es muiga de fam, ara a mata a 10 voluntaris. Però una cosa: si dita actuació la havera comés Iràn, quina hauría sigut la resposta dels Estats Units?
La Comunitat Internacional ha comdemnat l'actuació, Estats Units roman passiva esperant. Però atenció perquè Israel també té dessarrollada la bomba nuclear.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)